新闻中心

快速通道FAST TRACK

点击这里给我发消息

行业新闻/NEWS

为什么每个战术里都有雷迪克?

2019-08-29 17:10

表面上,今天写的是76人,但这篇文章是未来一个巨大工程的开始,更多内容会放在休假期。

1.76人的球员定位

为什么每个战术里都有雷迪克?

先从射手聊起。

三分产量和命中率几乎是我的文章里提到最多的数据,我知道有些读者听着不耐烦,但现在的NBA,这是绕不开的数据,对于任何球队、任何体系,没有射手都玩不转的。

76人号称一射四星当然说的夸张,单以进攻端而论,雷迪克也算一颗星,但星本身当然也可以是射手。76人这五个首发球员的投射能力非常有趣,他们刚好落在了五个不同的射手能力档次,这对于76人战术体系的建立有非常重要的影响。

第一档——无球大神级别射手,雷迪克。

雷迪克作为76人最强射手毫无疑问,除了每36分钟9.1次三分出手配39.4%的三分命中率完美符合高产高效,他的跑动能力,命中高难度接球投篮能力,接球后续处理能力都是射手中的翘楚;

第二档——致命准星不可放空的射手,托拜厄斯哈里斯。

哈里斯41.7%的三分准星足够致命,也可以在简单跑动后接球出手三分,有一定把握度,但不可能做到雷迪克式的大量跑动开发进攻,每36分钟5次三分出手属于中产范围,属于优质空间点;

第三档——不够准但也不会放的射手,凯发网娱乐下载巴特勒。

巴特勒不是依靠无球跑动寻找三分机会的射手,每36分钟3.3次三分出手属于低产范畴,35%的三分命中率只是合格。但巴特勒大空位把握度还行,有命中持球投三分能力,无球后续处理能力太强,通常不拖空间;

第四档——被放空会出手,偶尔回应型射手,恩比德。

恩比德每36分钟4.3次三分出手比巴特勒投的还多,27%的三分命中率显然不合格,他参与战术多,外拆后经常在弧顶被放空,偶尔能回应,大样本上出手三分球会拉低效率,也拖空间;

第五档——不出手远投的非空间点,西蒙斯。

另外,76人首发五人组,除了雷迪克受限于天赋,其他四人篮下终结能力都不差,不用担心他们空切战术的完成能力,雷迪克则比较少去篮下出手。

交代完射手,我们再交代体型和持球能力。

恩比德是76人首发体型最大的球员,也是联盟低位能力最强的球员之一,绝大部分对手只能拿纯中锋对位恩比德,其他位置换防恩比德都会被严厉惩罚,所以恩比德参与战术时,对手基本不敢换防;

西蒙斯是76人首发体型第二大的球员,位置却是控球后卫。西蒙斯持球主攻以低位为主,偶尔会打一些突袭式的单挡掩护冲筐,因为没有跳投,主攻上限偏低,在76人主攻手里偏弱。因为西蒙斯太高,对手一般不会拿控卫对位,多用协防能力更好的那个锋线对位西蒙斯,方便放空他去篮下护筐。传球能力明显强于76人其他球员;

托拜厄斯哈里斯是76人首发体型第三大的球员,具备持球回应错位的能力,能打简单的单挡掩护,但传控不是强项,作为持球人不适合发起复杂战术。大部分球队会拿锋线球员对位哈里斯,也有球队拿控卫对位哈里斯;

巴特勒是76人首发体型第四大的球员,具备超强持球主攻能力,上可小打大,下可大打小,传控能力不错,但更习惯打侧翼型挡拆,打复杂战术的热情不高,作为频繁挡拆带动体系的发起者,上限不如顶级控卫,更适合作为硬解法。巴特勒通常由对手小前锋或者防守能力更好的那个后卫对位;

雷迪克是76人首发体型最小的球员,无球打法为主,从来不一对一单挑,无球战术失败后可以立刻持球打挡拆,但因为没有攻筐改变阵型能力,传控能力距离控卫还有差距,挡拆有明显上限。虽然雷迪克是控卫体型,但过去对手不太喜欢用控卫来防雷迪克——雷迪克参与战术太多,跑动太多,对防守人消耗极大,对防守人能力要求也高。但哈里斯来76人之后,有些球队不得不拿控卫防雷迪克。

OK,球员交代完了,现在想一想,如果你是布朗教练,拿到这样一把牌,你会怎么布置战术呢?

2.76人的战术逻辑

为什么每个战术里都有雷迪克?

篮球战术不计其数,但各种战术目的却大同小异,基本上都是为了实现下面三件事:

第一,寻求舒服的直接出手机会;

第二,寻求优势更大的错位机会;

第三,帮助主攻手在舒服的位置接球。

不管什么战术,最终都会落在这三个目的上,足够牛逼的战术,往往是梯级设计,有第一机会,第二机会,第三机会,不至于战术跑失败后被拖到24秒,或者忙不迭代的强投出手。

对76人来说,他们的配置特点,注定了不太可能选择太简单的战术体系——想打的简单,一般就这三种情况:

有一对一改变防守能力极强,同时传球视野极佳的单挑手,比如詹姆斯、哈登这种持球人,同时配四射手阵容,可以把篮球化解为简单的猜拳游戏;

虽然没有一对一改变防守能力极强的持球人,但有挡拆传突投结合能力极强的持球人,配合一个出色的挡拆掩护人和三射手阵容,打简单粗暴的二人转挡拆;

跳投为主的无视环境单挑大神大量吃球权,其他球员疯狂冲板。

76人因为既没有适合的playmaker,也没有足够好的空间,不可能实现前两种。最后一种76人倒是有这个配置,但这种打法太原始,在今天的NBA上限有限——这可以作为76人战术最后托底的部分,不能作为第一选择。

我们回到76人的配置名单,其实容易想到,76人的战术设计遵循的是以下逻辑:

西蒙斯大量在高位持球——这是他最不拖空间的方式,如果巴特勒大量持球,西蒙斯在战术中就只有掩护和空切价值,也发挥不出他的视野优势;


为什么每个战术里都有雷迪克?

巴特勒恩比德挡拆,西蒙斯站空切位,虽然这种情况不是无解——小空间内恩比德和西蒙斯传球骚操作,或者两人强行顶着人终结,但如果西蒙斯可以不站篮下,霍福德兼顾一防二会难得多。

为什么每个战术里都有雷迪克?

还是巴特勒恩比德挡拆,恩比德选择了外拆——恩比德打挡拆非常喜欢外拆,他的三分球准星不适合频繁外拆,但考虑到巴特勒、恩比德、西蒙斯三人都更擅长在篮下终结,三个人都去篮下就太堵了,恩比德做这种选择就成了不合理中有半分无奈的合理了。

但西蒙斯不能大量打传统挡拆,除了他没有跳投的原因之外,对位他的球员体型太大,他跟恩比德打挡拆错位优势太小。西蒙斯反而适合少量打逆向挡拆,欺负小个球员攻筐得分。所以要持球又不大量主攻的西蒙斯定位应该是弧顶组织者,76人战术起手也通常是无球;


雷迪克一定要参与战术。他的跳投能力远胜球队其他球员,如果他不参与战术,只是作为空间点在底角,那么球永远到不了他手里,因为没有人会放空他,他的价值就完全浪费了;


为什么每个战术里都有雷迪克?

西蒙斯假手递手攻筐得手,来自雷迪克参与战术带来的巨大牵制力

为什么每个战术里都有雷迪克?

最能体现雷迪克参与战术价值的一球——他去背掩护挡别利察,希尔德还是不敢放掉他换防哈里斯,导致哈里斯得到空切机会


恩比德也一定要参与战术——因为他是西蒙斯之外最拖空间的点,西蒙斯持球了,那么恩比德就要参与掩护,可以最大化拉空篮下;

另外,因为恩比德和雷迪克分别是76人体型最大和最小的球员,他们参与战术错位感更强,又因为恩比德巨大的低位威胁,对手不敢换防,这让对手防恩比德为雷迪克的掩护,几乎只能选择挤过掩护,或者延误雷迪克后回追,这两种方式,前一种可能给雷迪克投篮机会,后一种则因为雷迪克有一定的传球能力,恩比德可以得到顺下机会;


为什么每个战术里都有雷迪克?

这样的回合就成了76人最经典的画面,雷迪克从弱侧绕巴特勒掩护后再绕恩比德掩护到45度接球三分,巴特勒在弱侧绕哈里斯掩护作为第二接球选择,如果雷迪克没有出机会,他跟恩比德都在强侧,他可以立刻给恩比德转入低位,一点时间不浪费,也可以给西蒙斯转手一道给弱侧巴特勒再攻。


由于恩比德参与战术了,同时又是76人最强主攻手之一,战术第一选择失败后,恩比德更方便接球转入战术第二阶段——雷迪克跑动制造的混乱,可以让恩比德在舒服的位置要球,他可以直接开始打低位;


为什么每个战术里都有雷迪克?
为什么每个战术里都有雷迪克?

大帝有一半的低位落位能看到雷迪克制造混乱


巴特勒和哈里斯由于没有极端错位体型、没有巨大的无球跑动接球投篮价值、但有合格的三分能力不拖空间,导致他们在首发阵容里,大多数时间最合适的定位反而是空间点——这同样在浪费他们的持球价值,但不急,我们后面再说这个问题。

OK,说到这里,就基本把76人无限手递手的画面说清楚了,从战术逻辑上讲,76人首发阵容大样本上这么打,也是合理选择,但造成的结果必然是超级主攻手巴特勒无法被充分利用——巴特勒的回合占有率只有21.9%,在首发阵容同时在场时,巴特勒回合占有率只有13.1%,为五人最低。

那么,如何解决这个问题呢?

3.巴特勒的战术定位

为什么每个战术里都有雷迪克?

76人在利用巴特勒和哈里斯上,其实有不少战术设计,比如常见的肘位掩护战术,巴特勒或者哈里斯就是这套战术的主攻点。


为什么每个战术里都有雷迪克?

哈里斯借恩比德掩护——如果凯尔特人防守智商不在线的话,他可以得到空切机会,但这可能性极低,哈里斯只是落到了低位



为什么每个战术里都有雷迪克?
为什么每个战术里都有雷迪克?

巴特勒也是一个道理,不过他后面又接了一道手递手,靠中距离硬解法把回合打成了


这套战术还有各种后续变化,比如哈里斯或者巴特勒落到低位后,还可以顺势给从弱侧溜底线到对侧的雷迪克做掩护——还是雷迪克...

这套战术也可以恩比德和雷迪克在罚球线配合,但他们俩打时,通常持球人就是巴特勒了,这样恩比德可以拆到弧顶给巴特勒掩护,雷迪克沉底线后可以往外无球跑动给恩比德做背掩护——恩比德和雷迪克打,可以多一道后续的西班牙挡拆变化,缺点还是西蒙斯这时候定位尴尬,而巴特勒作为这种挡拆的持球人,上限没有那些顶级控卫高。


为什么每个战术里都有雷迪克?

所以,到底要怎样使用巴特勒或者哈里斯呢?

76人一直有一个解决巴特勒和哈里斯不能充分利用的办法——进入衔接段,恩比德、雷迪克和西蒙斯一组带队,巴特勒和哈里斯一组带队。但巴特勒这组有大马扬,跟这种核武器一起打球,战术不可能不倾向于大马扬,同时麦康奈尔作为控卫也有出手权打底,巴特勒在这种环境下也不可能球权飙的飞起。

但巴特勒最近在击败雄鹿和绿军的比赛里,关键球阶段都有极为牛逼的发挥。特别是与绿军的下半场,76人除了狠操西蒙斯和恩比德的出场时间,另一个重要变化是巴特勒主攻机会大幅度提升,战术开始围绕他打——这种球员,实在是打硬仗和关键球阶段的硬解法。

我们知道,无球掩护、手递手这些打法,大样本上比之持球通常效率更高,但这些打法也通常不是硬解法,对手防守纪律好时,战术跑10次真正完成出手的一半都不到,所以必须有第二选择,76人过去的第二选择是大帝的低位,但大帝往往低位负荷过重,或者对手低位防守很强,大帝没办法保证高效的话,76人就会一筹莫展。

通常来说,越到了关键比赛,关键时刻,就越需要硬解法托底——76人最近打败绿军,靠的也是这个,巴特勒要做的就是在这种时刻站出来接管比赛。

巴特勒本身对空间的需求就很低,这点在公牛和森林狼时期都已经得到证明,他打持球有效率保底,只是76人不能把巴特勒作为球队大样本下频繁的主攻选择——76人以恩比德、雷迪克和西蒙斯为核心的战术体系是76人资源最合理的用法,大样本上更高效。76人要做的是找到那个切换按钮,在体系球和硬解法之间找到平衡,这就需要具体根据比赛情况来判断了。


为什么每个战术里都有雷迪克?

这种比较简单的侧翼单挡掩护可能是巴特勒更习惯的打法

为什么每个战术里都有雷迪克?

作为没有落位成本的外线巨星,他可以没有成本的无限开发进攻,这点比恩比德的主攻还要有优势


同样,勇士队的体系球与杜兰特,也是这个道理。